Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 22.10.2001 - 8 W 503/2001, 8 W 503/01 |
Zitiervorschläge
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22.10.2001 - 8 W 503/2001, 8 W 503/01 (https://dejure.org/2001,22093)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22. Oktober 2001 - 8 W 503/2001, 8 W 503/01 (https://dejure.org/2001,22093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,22093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- notare-wuerttemberg.de
, S. 21
§ 1835 BGB; § 1 BVormVG
Vergütungsfestsetzung für Tätigkeiten eines Betreuers in der Zeit vor seiner Bestellung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BWNotZ 2002, 44
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Hamm, 16.03.2006 - 15 W 355/05
Der Zeitaufwand vor Bestellung zum Betreuer ist nicht vergütungsfähig
Daher ist eine Vergütungsfestsetzung nur für den Zeitraum ab der wirksamen Betreuerbestellung möglich (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, FGPrax 1998, 179; BayObLG FamRZ 2001, 575; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44; OLG Köln OLGR Köln 2002, 142; OLG Braunschweig FamRZ 2006, 290). - OLG Stuttgart, 15.06.2004 - 8 W 509/03
Berufsbetreuervergütung: Verneinung einer Aufwandsentschädigung für Tätigkeiten …
Dieser Rechtansicht ist der Senat bereits in der vom Bezirksrevisor herangezogenen (unveröffentlichten) Entscheidung vom 22.10.2001 (8 W 503/2001; ebenso LG Stuttgart - 2 T 431/00 - Beschl. v. 5.6.2001) beigetreten. - OLG Braunschweig, 12.12.2003 - 2 W 141/03
Zeitpunkt des Entstehens eines Vergütungsanspruchs für einen Berufsbetreuer; …
Ein Vergütungsanspruch des Berufsbetreuers entsteht frühestens ab dem Zeitpunkt seiner wirksamen Bestellung nebst Feststellung der Berufsmäßigkeit gemäß den §§ 69, 69 a Abs. 3 Satz 1 FGG (OLG Schleswig NJW-RR 1999, Seite 660; BayObLG, NJW-RR 2001, Seite 1160 ff; OLG Stuttgart BWNotZ 2002, 44f; OLG Karlsruhe OLGR 2002, 294f = BtPrax 2002, 124;… Soergel/ Zimmermann 13. Aufl. § 1836 BGB Rn. 43; Wagenitz Münchener Kommentar 4.Aufl. § 1836 BGB Rn.3, 7, § 1836 a BGB Rn.13). - OLG Brandenburg, 10.12.2008 - 9 WF 190/08
Erstattungsfähigkeit des Zeitaufwandes des Verfahrenspflegers vor Bekanntmachung …
Die Zeit, die ein Verfahrenspfleger vor seiner Bestellung aufwendet ist mangels gesetzlicher Grundlage nicht vergütungsfähig (…ganz herrschende Meinung, vgl. Palandt-Diederichsen, 67. Aufl., § 1835 Rdnr. 2;… MüKo-Wagenitz, BGB , 4. Aufl., § 1836 Rdnr. 4;… Soergel-Zimmermann, BGB , 13. Aufl., § 1836 Rdnr. 43; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 17. Januar 2001, Az. 3Z BR 393/00; OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 22. Oktober 2001, Az. 8 W 503/01, und vom 15. Juni 2004, Az. 8 W 509/03 - zitiert nach juris; OLG Schleswig, Beschluss vom 20. Mai 1998, Az. 2 W 55/98; Brandenburgisches OLG, 2. Familiensenat, Beschluss vom 7. Februar 2008, Az. 10 WF 238/07 - ausdrücklich jeweils für die Betreuervergütung, für die allerdings keine anderen Maßstäbe gelten als für den Verfahrenspfleger). - LG Koblenz, 16.12.2003 - 2 T 821/03
Betreuerwechsel wegen Zweifeln an der Notwendigkeit der dauerhaften Unterbringung …
Nach allgemeiner Ansicht, der sich die Kammer anschließt, ist der Zeitaufwand des Betreuers vor seiner Bestellung zum Betreuer nicht vergütungsfähig gem. §§ 1836, 1836 a BGB (BayObLG München, NJW-RR 2001, 1160; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, NJW-RR 1999, 660; OLG Stuttgart, BWNotZ 2002, 44 f.; LG Saarbrücken, FamRZ 1998, 1533 f. [LG Saarbrücken 29.09.1997 - 5 T 666/97 ]; LG Duisburg, RPfleger 1996, 288).